經過 3 年時間，荷蘭警方終於把 Coinvault 的疑犯送上法庭，由於進行公開審訊，所以公眾也有機會進入法庭聆聽，從疑犯口中得知道更多加密勒索軟件 Coinvault 不為人知的事情，連同部份人士即使得到解密工具也無法還原檔案的原因也一併公開！
兩名疑犯被控 3 項罪名
一開庭的時候辯方以犯人在犯案時未成年為理由要求終於聆訊，但是被 3 名法官拒絕並繼續審訊，兩名被告分別被控 1. 入侵電腦、2. 讓其他人無法存取、3. 敲詐 1295 人，其中 1295 人的數字令人感到疑惑，因為發放最後的解密工具時總共超過 14,000 條金鑰，可見實際受影響人士可能是案中提及數字的 10 倍以上。
低贖金誘惑用戶支付
在開庭之前，研究人員只能夠以逆向思維推測黑客的行為動機，直至開庭之後，答案出自 Coinvault 疑犯的口中，便證明研究人員的推斷是正確的。在庭上疑犯被問到贖金 1 比特幣 (Bitcoin) 的問題，當時大約值 220 歐元，卡巴斯基實驗室的研究人員事前一直認為，黑客以相對低的價錢吸引受害人士支付贖金，直至疑犯親口講出相同的原因，終於可以確定研究人員的假設。
部分受害者永遠無法復原檔案
案件相關的所有檔案太多，所以無法輕易搬運，兩名疑犯透過 Coinvault 總共獲得大約 2 萬歐元，每人大約 1 萬，但是他們並沒有因為技術問題而停止作案，他們接受了 C&C 伺服器被查封的風險，並表示沒有意識到他們的作為對受害者的影響，但是其中一位法官質疑二人為有疑問的受害人提供電郵服務台，而所有回應都是回覆受害者必需支付贖金，因此二人的說法難以令法官信服。
在法庭上，兩名疑犯透露設立服務台的原因，是因為惡意程式在執行上的錯誤，例如檔案會被加密兩次，也因為這個原因，即使已經放出了包含所有金鑰的解密工具，部份受害人仍然無法復原他們的檔案，而且有受害人因為相信不會出現解密工具而將所有檔案刪除。
沒有懸崖勒馬
在庭上還提到，在卡巴斯基實驗室發佈的網上文章中，其中一張撮圖拍吓了疑犯的名字，其後與荷蘭警方合作時應對方要求移除讓圖片，希望不要打草驚蛇。但是，原來兩名疑犯在刪除圖片之前已經瀏覽過該篇文章，也發現自己的名字已經曝光，可惜他們並沒有懸崖勒馬，決定繼續他們的加密勒索活動。
索償各色各樣
至於受害人索償的部份，其中一位受害者原本已經持有比特幣，也願意支付贖金，但是他電腦內的比特幣已經被疑犯盜取 (該程式具備此功能)，現在他希望取回自己的比特幣。而另一位受害人是一家公司的老闆，案發時剛好他正在休假，他希望索償 5,000 歐元作為假期被破壞的賠償，該款項可以令他再次放假。
求判社會服務令
由於在被扣查期間疑犯已經被囚，在扣除相關日子之後，判刑也只餘下大約 2 個月的監禁，因此二人的律師以疑犯完全坦白和想協助受害人復原檔案為理由，要求判罰社會服務令。而其中一個不判監的理由是「BitCryptor 並非惡意程式，而 BitCryptor 只是複製 Coinvault 但是更改名字而已」。可惜並沒有人明白當中的意思，除了律師本人，因為 BitCryptor 很明顯就是一款惡意程式而且也製成了受害者。
用戶應該保護自己
案件將會在今年 7 月 26 日判決，在這事件中網絡罪犯所有獲得應有的懲罰？如果大家是加密勒索案件中的受害人，又會否接受這個結局？這個故事帶給電腦用戶一個提示，自己保護自己、預防感染比一切都重要，所以用戶應該揀選一款有效應對加密勒索程式的防毒軟件，再加上定期的備份檔案，為自己重要的資源做充份的防護。
資料來源：Threat Post
