較早前曾提出5個不用桌面版通訊程式的原因，其實很多類似的應用程式使用Electron framework，但其更新難以控制，事實上有關問題影響更加廣泛，除了通訊程式以外，還涉及數百款其他應用程式。
Electron受開發者歡迎的原因
Electron是一款採用網絡技術(上要是HTML、CCS和JavaScript)跨平台桌面應用程式開發框架，最初由GitHub創立為其原代碼編輯器Atom工作(所以它的原名為Atom Shell)，稍後該框架重新命名為Electron，最終發展成極受歡迎的創建桌面應用程式工具，支援多個操作系統，包括Windows、macOS和Linux。Electron本身是以Chromium瀏覽器引擎為基礎，負責在桌面應用程式內顥示網上內容，所以任何Electron應用程式都能作為獨立網站於Chromium瀏覽器內開啟。
用戶通常並不清楚當中如何運作，普遍認為Electron應用程式和一般的應用程式相同，安裝、執行、交出某些檔案存取權限和偶爾更新到最新版本。而Electron在開發者圈子中迅速跑出的原因，是無論創建怎樣的數碼服務，都需要網上版本，而Electron框架就讓開發者開發網上版，並以此為基礎，製造出支援所以桌面操作系統的功能完整應用程式。
Electron其他方便的功能包括製作安裝封包、診斷、發佈到應用程式商店及自動更新，而且能快速、方便的開發，一次就能於所有桌面操作系統中運作，都是Electron框架受開發者歡迎的原因。
Electron為基礎的應用程式問題
以Electron為基礎的應用程式也有一系列的缺點，從使用者角度來看，最明顯就是速度遲緩，Electron為基礎的軟件通常需要較多資源，以及檔案容量過大的問題，原因是每個應用程式都背著整個Chromium瀏覽器，因為需要透過它作為一種媒介。另一個問題是網絡瀏覽器很受網絡犯罪份子歡迎，安裝越多Electron為基礎的應用程式，也等於安裝了越多的瀏覽器能被罪犯作為目標。
Chrome/Chromium差不多每星期都有新的安全漏洞出現，單是今年已被發現超過3個嚴重、70個高等級安全漏洞，更甚者是最受歡迎瀏覽器的安全漏洞很快就會被利用，這意味著很多人會以為安全漏洞只是一般的錯誤，其實可以被網絡犯罪份子用來發動攻擊。如果是獨立的Chrome瀏覽器的話問題不大，Google很快就會推出補丁，並持續遊說用戶安裝更新及重啟瀏覽器。
但Electron為基礎的應用程式則十分不同，內建的Chromium瀏覽器只會在應用程式開發商推出新版本時才會進行補丁，還未計算成功遊說用戶安裝這個障礙，所以很多時候用戶除了安裝了很多個瀏覽器(在不知情下)，但也難以控制更新和保護瀏覽器的安全，以及含有多少未補丁的安全漏洞。而框架的創造者們也知道這個問題，強烈建議應用程式開發者及中推出補丁，而用戶只能希望建議有效。
Electron為基礎的應用程式
可能很多人想像不到Electron為基礎的應用程式有多普遍，以下是廣受歡迎的部份程式：
| 1Password | Agora Flat | Asana | Discord |
| Figma | GitHub Desktop | Hyper | Loom |
| Microsoft Teams | Notion | Obsidian | Polyplane |
| Postman | Signal | Skype | Slack |
| Splice | Tidal | Trello | Twitch |
| Visual Studio Code | WordPress Desktop |
合適的保安考慮
由於使用Electron為基礎的應用程式中多，考慮保安時有以下三個建議：
- 盡可能把使用Electron為基礎的應用程式數量減至最少，其實沒有想像中困難，使用該框架的程式通常都標榜擁有極佳的網上版本，其功能與方便差不多與桌面應用程式相同。
- 選錄公司員工使用的Electron為基礎的應用程式，並優先進行更新，這些通常是不同形式的協作應用程式。
- 使用可靠的保安方案，有助擊退已知但補丁欠奉的安全漏洞攻擊。
資料來源：Kaspersky Blog
